如何看待四川屏山县退伍军人余林蔚救人牺牲未获评烈士一事?

2021-02-13 03:31 阅读 125 次 评论 0 条

我不太懂有关评烈士的有关规定和事项,不能妄自下结论。

但我想说的是,做为一个退伍军人余林蔚,在洪水肆虐的危险时刻,敢于挺身而出,充分地体现了一个当代军人的担当和优良品质,这就足够了,虽然,他并没有救出人,而自己也献出了生命。

我想,他在下水救人的那一刻,绝对不会去考虑个人生死,以及被评为烈士云云,他所考虑的是落难人的生命和安全,绝对没有任何私心杂念。

就凭这一点,我们活着的人,畏手畏脚不敢冲向前救援的人,都没有任何权力去抠什么字眼去品头论足。

也许有人以为,他没救出人,不能划入烈士和英雄的称谓里,这实在让人可笑。

项羽没能夺得天下,自刎于乌江,可几千年以来,广大百姓和文人墨客不都在奉他为英雄吗,行为和气节是主导结果的唯一判断因素。

我认为,当地政府,至少要给余林蔚一个英雄的光荣称号,给死者家属一个精神上的安慰。

否则,你对不起人和传统意义上的认知,寒了后来人。

否则,大家都明哲保身地立在岸上,观观风景,多安全哪!

江歌案宣判结果是什么?

“江歌案”一审宣判,陈世峰获刑20年。

江歌案一般指11·3留日女生遇害案。

日本当地时间2016年11月3日就读于日本东京法政大学的中国留学生江歌被闺蜜前男友陈世峰用匕首杀害,就此引发“11·3留日女生遇害案”。

2017年11月24日晚间,日本警方对外通报称,以杀人罪对中国籍男性留学生陈世峰发布逮捕令,指控其杀害了中国女留学生江歌。12月11日,此案将在东京开庭审理。

下午,江歌母亲江秋莲及众多中国留学生志愿者,在东京池袋西口公园集会,征求民众署名支援。12月20日,在日本东京地方裁判所当庭宣判,法院以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。

2017年12月22日,陈世峰提交控诉状, 29日陈世峰撤诉,上诉期限是1月4日,东京地方法院1月5号正式公布陈世峰撤诉消息。此案就此结束,陈世峰被执行20年刑期。

2018年10月15日晚,江歌妈妈发文宣布将对其同学刘鑫提起诉讼。

扩展资料:

根据属地管辖原则的相关规定,一国公民在他国发生刑事犯罪,应按照犯罪发生地国法律优先的原则进行处理,即犯罪发生地所在国具有优先管辖权。以江歌案为例,该案发生在日本,即使案件的犯罪嫌疑人和被害人同为中国人,也会根据属地原则,依据日本的刑事法律对其行为进行审判。

依据中国刑法第十条规定:凡在中华人民共和国领域外犯罪,依照本法应当负刑事责任的,虽然经过外国审判,仍然可以依照本法追究,但是在外国已经受过刑罚处罚的,可以免除或者减轻处罚。 就江歌案件而言,刘鑫的前男友如果在日本受到刑事处罚后,中国司法机关仍可依法对其享有追诉权。

依据最高法《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第八条规定:由其入境地或者离境前居住地的人民法院管辖;被害人是中国公民的,也可由被害人离境前居住地的人民法院管辖。

具体到该案,如果刘鑫的前男友回到中国,在追究其刑事责任时,则由其入境地或离境前居住地的人民法院管辖,也可以由被害人江歌离境前居住地的人民法院管辖。

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明:如何看待四川屏山县退伍军人余林蔚救人牺牲未获评烈士一事? | 赣州客家新闻网
分类:赣州新闻 标签:, ,

发表评论


表情