应当是Lawrence M. Friedman，他研究的领域是美国法历史，法与社会的关系。Lawrence M. Friedman美国著名法学家、斯坦福大学法学院教授，早年毕业于芝加哥大学法学院，他著述等身，学识渊博，在美国法学界享有很高的学术声望。Friedman教授曾长期担任美国法律史学会、美国法律与社会学学会等重要学术组织的主席，对美国司法实践和法学研究的发展发挥了深远的影响。弗里德曼的主要著述有：《美国契约法》(1965年)、《美国法的历史》(1973年美国年度最优秀法学著作奖Scribes Award)、《法律制度：从社会科学角度观察》(1975年，获美国三年一度的法科图书大奖)、《法与社会导论》(1977年)、《总体的正义》(1985年)、《选择的共和国》(1990年)。他与麦考利(Stewart Macauley)共同编著的《法与行为科学》是战后美国法社会学研究的集大成者，至今仍是这一领域最好的入门指南。另外一个是国际法学者弗雷德曼Wolfgang Friedmann，著有《变动的国际法结构》。

大学学法学这个专业真的枯燥吗？

我本人本科学的是法学这个专业，现在五院四系中某所院校读刑法学专业研究生，我说说自己学法学专业的感受，希望对你有帮助。

我个人认为学法学这个专业并不枯燥。大学期间有个学金融学专业的朋友和我说，法学专业是一门实践性很强的学科，没啥理论性，你看只需要把法律条文都背熟了就可以过法考，就可以做律师当法官。这是典型的误解法学专业的观点，当时我就和我的这位朋友说，学法学不仅要学“法律是什么样的”，还要学“法律应该是什么样的”。

如果法学专业只需要背法条，只需要单纯的记忆，那肯定是枯燥和折磨人的，但是这并不是完整的法学。学法学专业虽然有时需要背一些重要的法律条文，但更重要的是，我们需要学习法律为什么是这样的，法律应该是什么样的。法学专业有深刻的社会环境基础、深厚的文化理论积淀，学好法学专业需要我们了解生活的社会环境，需要一定的理论知识基础。

要想把法学学的不枯燥，我们需要的是思考，需要的是去探究法律条文背后的价值导向和利益博弈。作为一个在校法学专业的学生，可以可以找一些法律文化类的书籍来阅读，例如《法窗夜话》《西窗法雨》等。阅读这种书籍看似没啥作用，是在浪费时间，对考法考也没啥直接帮助。但是，阅读这些书籍却对了解法律文化，培养法学兴趣有极大帮助。

我有一个观点，那就是认为法学专业枯燥的人是没有学到法学专业灵魂精髓的人，是一叶障目的人。真正学好法学专业的人，绝对不会只执着于背诵法条，绝不会认为这是一门枯燥的学科。

这就是我学习法学专业的感受，希望对你有所帮助。[呲牙]